कई इतिहासकारों, मुख्य रूप से वामपंथियो ने, भारतीय इतिहास को यह साबित करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से लिखा कि साम्यवाद सबसे बढिया और अंतिम विचारधारा है. इन इतिहासाकारो के निजी स्वार्थ के चलते झूठा इतिहास लिखा गया और ऐसी साम्यवादी विचारधारा का समर्थन किया गया जिसके वजह से लाखों लोगों को जान की कीमत चुकानी पडी और अधिकांश अनुयायियों को सबसे खराब परिस्थितियों में धकेल दिया। भारतीय संस्कृति और “भारतीयत्व” के लिए उनकी नफरत ने उन्हें इतिहास को विकृत करने के लिए प्रेरित किया, जिससे भारतीयों को अपनी संस्कृति के प्रति घृणा पैदा हुई और अपनी संस्कृति, ज्ञान और प्राचीन इतिहास के बारे में बुरा महसूस करने लगे। आक्रमण और उपनिवेशवाद के एक लंबे इतिहास के साथ, भारतीय खुद को “अन्य” की आँखों से देखने के आदी हैं, विशेष रूप से एक अंग्रेजी-केंद्रित ब्रह्मांड में। 400 वर्षों के यूरोकेंद्रवाद ने स्वयं के बारे में हमारी धारणा को विकृत कर दिया है। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि बाहरी दुनिया के साथ भारत के संपर्क बहुत पुराने हैं; हजारों साल पहले, सिंधु और सरस्वती के तट पर सभ्यता के समय के दौरान, और वे सार्वभौमिक विचारों के रूप में इसके कार्य के स्रोत रहे हैं। फर्जी आर्यन आक्रमण सिद्धांत, महाकाव्य रामायण और महाभारत की कहानियां को विकृत रूप देना , महान योद्धाओं और स्वतंत्रता सेनानियों जैसे छत्रपति शिवाजी महाराज के बारे में तथ्यों को बदलना, और आक्रमणकारियों और लुटेरों को महान व्यक्तित्व के रूप में चित्रित करना, इसके पीछे का उद्देश लोगों मे कलह बोने, देश को विभाजित करने के लिए ब्रेनवॉश किया गया है। ग्रीस, रोम और ईरान सभी ने अपनी संस्कृति और पहचान खो दी, लेकिन भारत, 200 से अधिक हमलों और आक्रमणों के बावजूद, एक राष्ट्र के रूप में संस्कृति, पहचान और एकता में अभी भी मजबूत है। फर्जी इतिहासकारों को यह स्वीकार करना होगा कि सनातन धर्म के सिद्धांत भारत ही नहीं, पूरे विश्व के लिए उपयोगी हैं।
हालाँकि, जमीन पर प्राचीन कार्य, वैज्ञानिक खोज जैसे कि डीएनए विश्लेषण, पुरातात्विक तथ्य, और कई राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय विद्वानों द्वारा गहन अध्ययन और विश्लेषण ने प्रदर्शित किया कि भारत सामाजिक, आर्थिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और आध्यात्मिक रूप से भी सभी पहलुओं में महान था। मेगस्थनीज, एक ग्रीक दार्शनिक, ने व्यक्तिगत अनुभव और ज्ञान के आधार पर सबसे प्राचीन कार्यों में से एक इंडिका ‘किताब लिखी थी। वह एक ग्रीक राजनयिक, इतिहासकार और नृवंशविद थे, जिनके भारतीय संस्कृतियों पर व्यापक लेखन ने चंद्रगुप्त मौर्य के शासन के दौरान भारतीयों के जीवन के बारे मे अंतर्दृष्टि प्रदान की है। यद्यपि उनकी पुस्तक, इंडिका, समय बीतने के साथ नष्ट गई है, लेकिन बाद के लेखकों के साहित्यिक स्रोतों का उपयोग करके इसे आंशिक रूप से पुनर्निर्मित किया गया है।
इंडिका, हेकातायोस के एजिप्टिआका पर आधारित है, या तो एटिक या आयोनियन बोलियों में लिखी गई थी और इसे चार खंडों में विभाजित किया गया था। मेगस्थनीज ने भारत की मिट्टी, जलवायु, जानवरों, पौधों, सरकार, धर्म, लोगों के शिष्टाचार, कलाओं आदि का दस्तावेजीकरण किया। संक्षेप में, यह राजा से लेकर सबसे दूरस्थ जनजाति तक का विस्तृत विवरण है।
एक बात तो यह है कि यह किसी विदेशी आगंतुक द्वारा प्राचीन भारत का सबसे पुराना जीवित और सबसे व्यापक विवरण है – फाह्यान, ह्वेन त्सांग और अल-बिरूनी जैसे आगंतुकों की पंक्ति में पहला, जिन्होंने भारत की स्थिति के बारे में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान की है। भारतीय पुरातनता के लिए एक अमूल्य संसाधन के रूप में अपनी भूमिका से अलग, अन्य रोमन और ग्रीक लेखकों के साथ-साथ उनके वैज्ञानिक ज्ञान पर इंडिका का प्रभाव बहुत अधिक रहा है।
मेगस्थनीज, एरियन और डॉ. श्वानबेक द्वारा वर्णित प्राचीन भारत
भारत की मिट्टी सोने, चांदी, तांबे और लोहे से समृद्ध है। टिन और अन्य धातुओं का उपयोग विभिन्न प्रकार के औजारों, हथियारों, गहनों और अन्य वस्तुओं को बनाने के लिए किया जाता है। भारत में बहुत उपजाऊ जमीन हैं, और सिंचाई का व्यापक रूप से अभ्यास किया जाता है। चावल, बाजरा, बोस्पोरम नामक फसल, अनाज, दालें और अन्य खाद्य पौधे मुख्य फसलें हैं। मेगस्थनीज की खोजों के अलावा, हम देख पाते है की वेदों में वैज्ञानिक ज्ञान, जटिल मंदिर संरचनाएं, धातुकर्म खोजें, नगर नियोजन, सिविल इंजीनियरिंग अवधारणाएं, ऊष्मप्रवैगिकी और खगोल विज्ञान उस समय के वैज्ञानिक और तकनीकी स्वभाव को प्रदर्शित करते हैं।
वह आगे कहते है, अपने आकार के कारण, भारत कई अलग-अलग जातियों का घर है, जो सभी स्वदेशी हैं। भारत का कोई विदेशी उपनिवेश नहीं है, और भारतीयों का भारत के बाहर कोई उपनिवेश नहीं है। गुलामी कानून द्वारा निषिद्ध है, जैसा कि प्राचीन भारतीय दार्शनिकों द्वारा निर्धारित किया गया है। कानून के तहत सभी के साथ समान व्यवहार किया जाता है। लेकिन भारत को तोड़ने वाली ताकतों ने भारतीयों को द्रविड़ों पर हमला करने वाले आक्रमणकारियों के रूप में चित्रित करने के लिए एक फर्जी आर्यन आक्रमण सिद्धांत बनाया; इस सिद्धांत को न केवल मेगस्थनीज ने खारिज कर दिया था, बल्कि डीएनए विश्लेषण और पुरातात्विक निष्कर्षों के वैज्ञानिक प्रमाणों ने इसे गलत साबित कर दिया है।
इंडिका के अनुसार, समाज को सात वर्गों में विभाजित किया गया था: सोफिस्ट या दार्शनिक, ओवरसियर, किसान, पशुपालक, कारीगर, सैनिक और पार्षद। इतिहासकारों ने बाद में इसे भारत में “जाति” से जोड़ने का प्रयास किया, लेकिन इसमें गंभीर खामियां हैं। यद्यपि अंतर्विवाह इन वर्गों की एक विशेषता थी, प्रवेश जन्म पर आधारित नहीं था, और चार वर्णों का कोई उल्लेख नहीं किया गया है। इसकी व्याख्या प्राचीन भारत में पारंपरिक टिप्पणीकारों की अवधारणा की तुलना में अधिक तरल अवधारणा के रूप में जाति की समझ के लिए कुछ समर्थन प्रदान करने के रूप में की जा सकती है। यह विश्लेषण स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि जाति आधारित भेदभाव भारतीय सभ्यता की विशेषता नहीं थी। इसे समाज को विभाजित करने के लिए डिजाइन किया गया था; हालाँकि, लोग फंस गए, और जाति-आधारित आख्यान आज भी समाज और राष्ट्र को नुकसान पहुँचा रहे है।
मेगस्थनीज ने आगे कहा “निवासी, इसी तरह, जीने के प्रचुर साधन होने के कारण, सामान्य सामाजिक प्रतिष्ठा से अधिक परिणाम प्राप्त करते हैं और अपने उच्च व्यवहार से प्रतिष्ठित होते हैं। वे कला में भी कुशल पाए जाते हैं, जैसा कि शुद्ध हवा में सांस लेने वाले पुरुषों से अपेक्षा की जाती है और केवल शुद्ध पानी पीते हैं। और, जबकि मिट्टी अपनी सतह पर सभी प्रकार के खेती योग्य फल देती है, इसमें विभिन्न धातुओं की कई प्रकार भी शामिल हैं। वे एक बड़ी, उच्छृंखल भीड़ को नापसंद करते हैं और परिणामस्वरूप, वे अच्छी व्यवस्था बनाए रखते हैं। चोरी बेहद असामान्य है। मेगस्थनीज के अनुसार, जो लोग सैंड्राकोट्स के शिविर में थे, जिसमें 400,000 पुरुष थे, उन्होंने पाया कि किसी भी दिन दर्ज की गई चोरी दो सौ द्राखम के मूल्य से अधिक नहीं थी, और यह उन लोगों के बीच थी जिनके पास कोई लिखित कानून नहीं था। वे अपने व्यवहार में सरल और मितव्ययी होते हुए भी पर्याप्त सुख से रहते हैं। तथ्य यह है कि वे शायद ही कभी अदालत जाते हैं, उनके कानूनों और अनुबंधों की सादगी को प्रमाणित करता है। उनके घर और संपत्ति के लिए आम तौर पर कोई सुरक्षा कवच नही होता है। यह उस समय प्रचलित उच्च नैतिक मूल्यों को प्रदर्शित करता है; हालाँकि, जैसा कि हमने यूरोपीय संस्कृति का पालन करना शुरू कर दिया है, हममें से अधिकांश नैतिक मूल्यों को भूल गए हैं क्योंकि लालच और स्वार्थ हमपर हावी हो गए हैं।
उन्होने कहा, पाटलिपुत्र का नगरपालिका प्रशासन विस्तृत है, जिसमें विदेशी नागरिकों, जन्म और मृत्यु, उद्योग, और हर विषय पर पाँच लोगों की छह समितियाँ हैं। यह एक हलचल भरे प्राचीन विश्व महानगर का आभास देता है।
इंडिका के अनुसार, राजा राज्य का प्रमुख था और उसके पास सैन्य, कार्यकारी, विधायी और सैन्य कार्य थे। वह एक मेहनती कार्यकर्ता था जो दिन में न तो सोता था और न ही आराम करता था और हर समय प्रशासनिक कार्यों के लिए उपलब्ध रहता था। साम्राज्य वायसराय प्रांतों, जिला प्रमुखों और एक अलग सैन्य प्रशासन में विभाजित था। अधिकांश आबादी सैनिक और कृषक थे। सैनिकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले हथियारों और उपकरणों का भी बहुत विस्तार से वर्णन किया गया है।
यह विचार केवल वर्तमान की उपेक्षा करते हुए अतीत का महिमामंडन करना नहीं है, बल्कि यह समझना है कि कैसे सनातन धर्म की जड़ों की ओर आधुनिक अवधारणाओं के साथ लौटकर न केवल हमारे देश के लिए, बल्कि पूरे विश्व के लिए गौरव बहाल होगा।
