विभाजन का एक पहलू जो कम ज्ञात है कि किस प्रकार ब्रिटिश भारतीय सेना का विभाजन दो नए देशों के बीच किया गया। ब्रिटिश भारतीय सेना को धार्मिक बहुमत के सिद्धांत के आधार पर भारत और पाकिस्तान के बीच विभाजित किया गया था। अधिकांश हिंदू और सिख सैनिक भारत आए जबकि अधिकांश मुस्लिम सैनिक पाकिस्तान गए। इस डिवीजन की देखरेख फील्ड मार्शल क्लाउड औचिनलेक, कमांडर-इन-चीफ ने की। बाद में वे भारत और पाकिस्तान सहित सभी ब्रिटिश सेनाओं के सुप्रीम कमांडर के रूप में 1948 के अंत तक रहे।
1945 में द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, भारतीय सेना इतिहास की सबसे बड़ी स्वयंसेवी सेना बन गई थी, जिसमें अगस्त 1945 में 25 लाख कर्मियों की ताकत थी। इस सेना का एक बड़ा हिस्सा अफ्रीका, यूरोप और एशिया में तीन महाद्वीपों में अंग्रेजों के लिए लड़ा। भारतीय सेना के सबसे बड़े भाग ने जापानियों के खिलाफ भी लड़ाई लड़ी। फील्ड मार्शल औचिनलेक ने कहा था कि “ब्रिटिश दोनों विश्व युद्धों को जीत नहीं सकते थे यदि उनके पास भारतीय सेना नहीं होती”। लेकिन अंग्रेजों को पता चल चुका था कि भारत में उनके दिन गिनती के हैं और इस तरह उन्होंने 1945-1947 की अवधि में अधिकांश भारतीय सैनिकों की छटनी कर दी।
विभाजन के समय, ब्रिटिश भारतीय सेना में लगभग 4.0 लाख कर्मी थे। अधिकांश सेना इन्फैंट्री रेजिमेंट यानि पैदल सेना की थी, लेकिन इसमें टैंक, तोपखाने और रसद तत्व भी थे। विभाजन के मूल सिद्धांत पर भारत और पाकिस्तान के बीच 60:40 के अनुपात में विभाजन पर सहमति हुई थी। भारत को 2.60 लाख सैनिक और पाकिस्तान को 1.40 लाख सैनिक मिले। हथियार, गोला-बारूद और अन्य सैन्य हार्डवेयर समान रूप से विभाजित किए गए। कुछ लोगों का मानना है कि भारत के आकार को देखते हुए यह विभाजन 70:30 के अनुपात में होना चाहिए था। आजादी के बाद दोनों सेनाओं में लगभग समानता ने पाकिस्तान को अक्टूबर 1947 में कश्मीर में आक्रमण शुरू करने के लिए प्रोत्साहित किया।
भारतीय सेना के पहले दो प्रमुख ब्रिटिश अधिकारी थे, जब तक कि जनरल केएम करियप्पा 15 जनवरी 1949 को पहले भारतीय कमांडर इन चीफ बने । भारतीय वायु सेना के पहले तीन प्रमुख भी ब्रिटिश अधिकारी थे जब तक कि एयर मार्शल सुब्रतो मुखर्जी 1 अप्रैल 1954 को वायु सेना प्रमुख नहीं बन गए। भारतीय नौसेना को वाइस एडमिरल राम दास कटारी को अपना पहला भारतीय प्रमुख बनाने के लिए 22 अप्रैल 1958 तक इंतजार करना पड़ा। इस तरह की देरी से संकेत मिलता है कि उस युग की भारत सरकार अपने स्वयं के अधिकारी नेतृत्व का तेजी से एकीकरण सुनिश्चित नहीं कर सकी। भारतीय सशस्त्र सेनाओं पर ब्रिटिश हैंगओवर दशकों तक जारी रहा जहां हमने ब्रिटिश रीति-रिवाजों और परंपराओं का पालन किया। प्रधानमंत्री मोदी जी ने भारतीय सशस्त्र सेनाओं से औपनिवेशिक परंपराओं को छोड़ने और भारतीय रीति-रिवाजों को आत्मसात करने के लिए कहा। आज, भारतीय सशस्त्र सेनाएं भारतीय रीति-रिवाजों और परंपराओं का पालन कर रहे हैं, जो हमारे शौर्यपूर्ण इतिहास को दर्शाते हैं।
1947 में भारत के विभाजन के दौरान, भारतीय सेना ने चुनौतीपूर्ण सांप्रदायिक हिंसा के बीच कानून और व्यवस्था बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। भारतीय सेना को नागरिक प्रशासन की सहायता करने का काम सौंपा गया था, जो खुद अपने पैर जमा रहा था। व्यापक दंगों को नियंत्रित करने, शरणार्थियों की रक्षा करने और दो नवगठित राष्ट्रों के बीच लोगों की आवाजाही का प्रबंधन करने की कई चुनौतियों का सामना करते हुए, भारतीय सेना के जवानों ने सबसे सराहनीय काम किया। उनके हस्तक्षेप के बिना, विभाजन के दौरान मरने वालों की संख्या बहुत अधिक होती। पंजाब क्षेत्र में हिंसा को नियंत्रित करने के लिए पंजाब सीमा बल (Punjab Boundary Force) नामक एक बल बनाया गया था, जिसने विभाजन के दौरान अधिकतम हिंसा देखी । सीमित संसाधनों और जटिल राजनीतिक स्थिति के बावजूद भारतीय सेना ने लोगों का दिल और दिमाग जीत लिया।
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद दोनों सेनाओं ने खुद को कैसे संचालित किया है। भारतीय सेना सदा पेशेवर और गैर-राजनीतिक रही है और हमेशा नागरिक सरकार के तहत अत्यंत पेशेवर तरीके के साथ देश की सेवा की है। दूसरी ओर, पाकिस्तान को 1958 में मार्शल लॉ का पहला अनुभव हुआ था। तब से, पाकिस्तान एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में अपने अस्तित्व की लगभग आधी अवधि के लिए मार्शल लॉ के अधीन रहा है। यहां तक कि जब मार्शल लॉ नहीं भी होता तो भी पाकिस्तान सेना प्रमुख एक कठपुतली प्रधान मंत्री और एक दिखावटी लोकतंत्र के राष्ट्र का वास्तविक शासक होता है। अमेरिका, चीन और अन्य देशों के साथ बातचीत में पाकिस्तान का प्रतिनिधित्व करते हुए जनरल असीम मुनीर की भूमिका से यह बात स्पष्ट हो जाती है। अमेरिकी धरती से जनरल मुनीर द्वारा नवीनतम परमाणु धमकी से पता चलता है कि पिछले कुछ वर्षों में पाकिस्तानी सेना का नेतृत्व कितना गैर-पेशेवर और गैर-जिम्मेदाराना हो गया है।
यह ध्यान देने योग्य है कि अधिकांश पाकिस्तानी अधिकारी और सैनिक अत्यधिक कट्टरपंथी बन चुके हैं। पाकिस्तानी सशस्त्र बलों के कट्टरपंथीकरण की यह प्रक्रिया 1970 के दशक के अंत में जनरल जिया-उल-हक के शासन में शुरू हुई, जो 1976-1984 की अवधि में सेना प्रमुख और बाद में राष्ट्रपति थे। लगातार उनके बाद पाक सेना प्रमुखों ने पाकिस्तानी सेना के अधिकारियों और सैनिकों के बीच इस तरह की इस्लामी मानसिकता को प्रोत्साहित किया है। भारतीय सशस्त्र सेनाओं के विपरीत, जो राष्ट्र की रक्षा के लिए लड़ते हैं, पाकिस्तानी सेना इस्लाम के नाम पर लड़ती है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि जनरल मुनीर के कथन कई बार इस्लामी कट्टरपंथ से ग्रस्त एक मजहबी कट्टरपंथी की तरह लगते हैं। दुनिया को पाकिस्तान से पैदा होने वाले ऐसे मजहबी चरमपंथ के खतरों का सामना करना पड़ सकता है। आने वाले समय में, हम दुनिया के विभिन्न हिस्सों में पाकिस्तान के ऐसे कई भाड़े के सैनिकों और अधिकारियों को आतंकवाद के साथ काम करते हुए देख सकते हैं।
ऑपरेशन सिंदूर में भारतीय सेनाओं का आचरण
ऑपरेशन सिंदूर के दौरान, भारतीय सशस्त्र सेनाएं एक बार फिर अपने आचरण में सबसे अधिक पेशेवर साबित हुए। यहां तक कि जब पीएम मोदी ने उन्हें पूर्ण परिचालन स्वतंत्रता दी, तब भी बलों ने पाकिस्तान की नागरिक आबादी को निशाना न बनाने का ध्यान रखते हुए एक कैलिब्रेटेड और नॉन-एस्केलेटरी मोड में जवाब दिया। दूसरी ओर पाकिस्तानी सेना ने एलओसी के पास हमारे नागरिक आबादी को निशाना बनाया। दोनों सेनाओं के आचरण में फ़र्क साफ नजर आता है। अविभाजित भारत का विभाजन भारतीय सेना की स्मृति में अंकित है। नवगठित भारतीय सेना हिंसा को नियंत्रित करने में सफल रही और उसके बाद 1947-48 में कश्मीर के पहले युद्ध में पाकिस्तानी सेना को हराया। इसके बाद ऑपरेशन सिंदूर तक पाकिस्तान को हर युद्ध और संघर्ष में भारत से अपमानजनक हार का सामना करना पड़ा है। एक भूतपूर्व सैन्य अधिकारी के रूप में मुझे भारतीय सशस्त्र सेनाओं पर गर्व है।
