सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणी से गलत संदेश
July 19, 2025
  • Read Ecopy
  • Circulation
  • Advertise
  • Careers
  • About Us
  • Contact Us
android app
Panchjanya
  • ‌
  • विश्व
  • भारत
  • राज्य
  • सम्पादकीय
  • संघ
  • वेब स्टोरी
  • जीवनशैली
  • अधिक ⋮
    • ऑपरेशन सिंदूर
    • विश्लेषण
    • लव जिहाद
    • खेल
    • मनोरंजन
    • यात्रा
    • स्वास्थ्य
    • धर्म-संस्कृति
    • पर्यावरण
    • बिजनेस
    • साक्षात्कार
    • शिक्षा
    • रक्षा
    • पुस्तकें
    • सोशल मीडिया
    • विज्ञान और तकनीक
    • मत अभिमत
    • श्रद्धांजलि
    • संविधान
    • आजादी का अमृत महोत्सव
    • मानस के मोती
    • जनजातीय नायक
    • पॉडकास्ट
    • पत्रिका
    • हमारे लेखक
SUBSCRIBE
  • ‌
  • विश्व
  • भारत
  • राज्य
  • सम्पादकीय
  • संघ
  • वेब स्टोरी
  • जीवनशैली
  • अधिक ⋮
    • ऑपरेशन सिंदूर
    • विश्लेषण
    • लव जिहाद
    • खेल
    • मनोरंजन
    • यात्रा
    • स्वास्थ्य
    • धर्म-संस्कृति
    • पर्यावरण
    • बिजनेस
    • साक्षात्कार
    • शिक्षा
    • रक्षा
    • पुस्तकें
    • सोशल मीडिया
    • विज्ञान और तकनीक
    • मत अभिमत
    • श्रद्धांजलि
    • संविधान
    • आजादी का अमृत महोत्सव
    • मानस के मोती
    • जनजातीय नायक
    • पॉडकास्ट
    • पत्रिका
    • हमारे लेखक
Panchjanya
panchjanya android mobile app
  • होम
  • विश्व
  • भारत
  • राज्य
  • सम्पादकीय
  • संघ
  • वेब स्टोरी
  • जीवनशैली
  • विश्लेषण
  • मत अभिमत
  • रक्षा
  • धर्म-संस्कृति
  • पत्रिका
होम भारत

 सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणी से गलत संदेश

सर्वोच्च न्यायालय की पीठ द्वारा भाजपा की निलंबित प्रवक्ता नूपुर शर्मा को उदयपुर हत्याकांड के लिए जिम्मेदार ठहरा देने की टिप्पणी की दिल्ली उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति एस.एन. धींगरा ने आलोचना की है

by पाञ्चजन्य ब्यूरो
Jul 12, 2022, 01:55 pm IST
in भारत
न्यायमूर्ति एस.एन. धींगरा

न्यायमूर्ति एस.एन. धींगरा

FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail

दिल्ली उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति एस.एन. धींगरा ने नूपुर शर्मा पर सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियों को निरर्थक बताते हुए पीठ को आड़े हाथ लिया है और कई सवाल उठाए हैं

अलग-अलग राज्यों में दायर प्राथमिकियों को एक जगह करने की याचिका पर सुनवाई के दौरान सर्वोच्च न्यायालय की पीठ द्वारा भाजपा की निलंबित प्रवक्ता नूपुर शर्मा को उदयपुर हत्याकांड के लिए जिम्मेदार ठहरा देने की टिप्पणी की दिल्ली उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति एस.एन. धींगरा ने आलोचना की है। मीडिया से एक बातचीत में उन्होंने कहा कि यदि कोई न्यायाधीश भाषण देना चाहता है तो उसे राजनेता बन जाना चाहिए। उन्होंने यह भी पूछा कि पीठ ने अपनी मौखिक टिप्पणियों को लिखित आदेश में शामिल क्यों नहीं किया?

न्यायमूर्ति धींगरा के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि नूपुर शर्मा को सत्तारूढ़ दल की सदस्य होने के नाते अपनी ताकत का अहंकार था और उन्होंने लापरवाही के साथ वे टिप्पणियां कीं। मेरे विचार से सर्वोच्च न्यायालय पर भी यही बात लागू होती है। सर्वोच्च न्यायालय स्वयं बिना जांच के किसी को दोषी नहीं ठहरा सकता। सर्वोच्च न्यायालय के सामने केवल प्राथमिकियों के स्थानांतरण का मामला था न कि नूपुर के विरुद्ध कोई आरोप साबित करने का। मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि सर्वोच्च न्यायालय ऐसी मौखिक टिप्पणियां कैसे कर सकता है? यदि सर्वोच्च न्यायालय में माद्दा होता तो वह उन टिप्पणियों को अपने लिखित आदेश में देता।

न्यायमूर्ति धींगरा ने कहा कि इससे देश में बहुत गलत संदेश गया है कि सर्वोच्च न्यायालय स्वयं अपनी शक्ति के मद में चूर है और उसे अपनी इच्छा से कुछ भी बोलने से कोई रोक नहीं सकता। पीठ ने यह भी कहा है कि याचिकाकर्चा मजिस्ट्रेट न्यायालय में क्यों नहीं गई? ऐसे अनगिनत उदाहरण हैं जब सर्वोच्च न्यायालय ने अमीरों की याचिका पर सुनवाई के लिए मजिस्ट्रेट न्यायालय और उच्च न्यायालयों को दरकिनार किया है। यहां तक कि आधी रात को भी सुनवाई की है। सर्वोच्च न्यायालय बिना किसी तथ्य को देखे और जाने ऐसी टिप्पणी कैसे कर सकता है?

 

सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियों से जनता में काफी रोष है। पीठ के दोनों न्यायाधीशों के विरुद्ध महाभियोग चलाने के लिए चेंज.ऑर्ग वेबसाइट पर याचिका डाली गई है जिस पर एक दिन में 35
हजार लोगों ने हस्ताक्षर किए। 

न्यायमूर्ति धींगरा ने कहा कि यदि नूपुर शर्मा ने कोई आपत्तिजनक बात कही है तो यह जांचना निचले परीक्षण न्यायालयों का काम है कि उनकी टिप्पणियों का कोई आधार है या वे किसी अन्य चीज से प्रेरित हैं। यदि टिप्पणी गलत साबित होती है तो परीक्षण न्यायालय उन्हें सजा सुनाएगा। परंतु इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने अपनी टिप्पणियों से परीक्षण न्यायालयों के सामने दिशानिर्देश प्रस्तुत कर दिया है कि यदि कोई टीवी चर्चा में कुछ कहता है तो वह दोषी है और उसे, सभी एंकरों व अन्य प्रतिभागियों को देश से माफी मांगनी होगी। ऐसी चचार्एं आगे से नहीं होनी चाहिए। सर्वोच्च न्यायालय ने ऐसी मौखिक टिप्पणियां क्यों कीं जो निर्रथक हैं, कहीं भी दर्ज नहीं हैं और कोई भी ऐसी टिप्पणियां करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय पर कार्रवाई नहीं कर सकता। ये टिप्पणियां बताती हैं कि सर्वोच्च न्यायालय नूपुर से ज्यादा शक्ति के मद में है।

पीठ की टिप्पणियों के विरुद्ध 15 सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, 77 नौकरशाहों और 25 सेवानिवृत्त सशस्त्र बल अधिकारियों ने देश के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एनवी रमना को एक खुला पत्र लिखा है। बयान में लिखा गया है कि सर्वोच्च न्यायालय के माननीय दो न्यायाधीशों ने हाल की टिप्पणियों में लक्ष्मण रेखा को पार किया है और हमें एक बयान जारी करने के लिए मजबूर किया है।

सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियों से जनता में काफी रोष है। पीठ के दोनों न्यायाधीशों के विरुद्ध महाभियोग चलाने के लिए चेंज.ऑर्ग वेबसाइट पर याचिका डाली गई है जिस पर एक दिन में 35 हजार लोगों ने हस्ताक्षर किए।

Topics: नूपुर शर्मासर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणिन्यायमूर्ति एस.एन. धींगरा
Share15TweetSendShareSend
Subscribe Panchjanya YouTube Channel

संबंधित समाचार

Udaipur Files movie

उदयपुर फाइल्स: न्यायिक असहजता और सामाजिक विवेक के बीच सिनेमा की चुनौती

खादिम गौहर चिश्ती

नूपुर शर्मा के खिलाफ ‘सर तन से जुदा’ नारा लगाने के मामले में अजमेर दरगाह के खादिम सहित सभी आरोपी बरी

उडुपी प्राइवेट नर्सिंग स्कूल मामला: प्रैंक के बहाने क्या कुछ छिपाने का प्रयास?

एचयूटी के संदिग्ध आतंकियों को कोर्ट में पेश करने के लिए ले जाती एसटीएफ

हिज्ब उत तहरीर के आतंकियों से हुए ये बड़े खुलासे, जाकिर नाइक, लादेन और नूपुर शर्मा के वीडियो भी मिले

उमेश कोल्हे (फाइल फोटो)

उमेश कोले हत्याकांड : एनआईए ने 11 आरोपितों के खिलाफ पेश की चार्जशीट

नूपुर शर्मा को सुप्रीम कोर्ट से राहत, गिरफ्तारी की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इंकार

टिप्पणियाँ

यहां/नीचे/दिए गए स्थान पर पोस्ट की गई टिप्पणियां पाञ्चजन्य की ओर से नहीं हैं। टिप्पणी पोस्ट करने वाला व्यक्ति पूरी तरह से इसकी जिम्मेदारी के स्वामित्व में होगा। केंद्र सरकार के आईटी नियमों के मुताबिक, किसी व्यक्ति, धर्म, समुदाय या राष्ट्र के खिलाफ किया गया अश्लील या आपत्तिजनक बयान एक दंडनीय अपराध है। इस तरह की गतिविधियों में शामिल लोगों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जाएगी।

ताज़ा समाचार

ज्ञान सभा 2025 : विकसित भारत हेतु शिक्षा पर राष्ट्रीय सम्मेलन, केरल के कालड़ी में होगा आयोजन

सीबी गंज थाना

बरेली: खेत को बना दिया कब्रिस्तान, जुम्मा शाह ने बिना अनुमति दफनाया नाती का शव, जमीन के मालिक ने की थाने में शिकायत

प्रतीकात्मक चित्र

छत्तीसगढ़ के अबूझमाड़ में सुरक्षाबलों के साथ मुठभेड़ में छह नक्सली ढेर

पन्हाला दुर्ग

‘छत्रपति’ की दुर्ग धरोहर : सशक्त स्वराज्य के छ सशक्त शिल्पकार

जहां कोई न पहुंचे, वहां पहुंचेगा ‘INS निस्तार’ : जहाज नहीं, समंदर में चलती-फिरती रेस्क्यू यूनिवर्सिटी

जमानत मिलते ही करने लगा तस्करी : अमृतसर में पाकिस्तानी हथियार तस्करी मॉड्यूल का पर्दाफाश

Pahalgam terror attack

घुसपैठियों पर जारी रहेगी कार्रवाई, बंगाल में गरजे PM मोदी, बोले- TMC सरकार में अस्पताल तक महिलाओं के लिए सुरक्षित नहीं

अमृतसर में BSF ने पकड़े 6 पाकिस्तानी ड्रोन, 2.34 किलो हेरोइन बरामद

भारतीय वैज्ञानिकों की सफलता : पश्चिमी घाट में लाइकेन की नई प्रजाति ‘Allographa effusosoredica’ की खोज

डोनाल्ड ट्रंप, राष्ट्रपति, अमेरिका

डोनाल्ड ट्रंप को नसों की बीमारी, अमेरिकी राष्ट्रपति के पैरों में आने लगी सूजन

  • Privacy
  • Terms
  • Cookie Policy
  • Refund and Cancellation
  • Delivery and Shipping

© Bharat Prakashan (Delhi) Limited.
Tech-enabled by Ananthapuri Technologies

  • Search Panchjanya
  • होम
  • विश्व
  • भारत
  • राज्य
  • सम्पादकीय
  • संघ
  • जीवनशैली
  • वेब स्टोरी
  • ऑपरेशन सिंदूर
  • विश्लेषण
  • लव जिहाद
  • खेल
  • मनोरंजन
  • यात्रा
  • स्वास्थ्य
  • धर्म-संस्कृति
  • पर्यावरण
  • बिजनेस
  • साक्षात्कार
  • शिक्षा
  • रक्षा
  • पुस्तकें
  • सोशल मीडिया
  • विज्ञान और तकनीक
  • मत अभिमत
  • श्रद्धांजलि
  • संविधान
  • आजादी का अमृत महोत्सव
  • पॉडकास्ट
  • पत्रिका
  • हमारे लेखक
  • Read Ecopy
  • About Us
  • Contact Us
  • Careers @ BPDL
  • प्रसार विभाग – Circulation
  • Advertise
  • Privacy Policy

© Bharat Prakashan (Delhi) Limited.
Tech-enabled by Ananthapuri Technologies